行政書士かファイナンシャルプランナーの選択
３０代、子なし主婦です（元医療事務勤務）。これから、将来のために勉強をしようと思っています。
今、考えているのが、

・行政書士
・ファイナンシャルプランナー


取得後、資格を生かして働きたいと思っています。

一応、ユーキャンで資料は取り寄せました。

両方の、将来性、メリット、デメリットを聞かせていただければと思います。

よろしくお願いします。

私個人のハローワークなどの求人サイトで見た意見として、

行政書士の求人について、ほどんどなし。
ファイナンシャルプランナーの求人について、保険屋などではある。

将来性について
行政書士は司法制度改革により弁護士の数も増えているので、仕事は
ないでしょうね。
ファイナンシャルプランナーは将来性があるようにも言われていますが、
他の税理士や社労士の仕事と重なる部分もあり、そのへんは当然
仕事はしてだめなので、そういった資格も取れば将来性はある。

行政書士はメリットとして法律知識はつくが、デメリットとして仕事は
あまり期待できないし、合格率も５％以下で難しい。

FPは合格率高いし、保険などの求人あること、税金や社会保険、保険、株と
実際の生活でも役に立つ知識が多いし、勉強もおもしろいと思います。

私としてはFPのほうがお奨めと思いますね。行政書士は士業だけど、一番下で
社会的地位も低く、仕事もない。

失業保険の給付制限について教えてください。
３年派遣、５年以上契約（一年契約）社員で働いて、まだ在籍していますが、契約になってからの年２回の上司との面談の度に正社員にしてくれとお願いしていました。
先日改めて上司に人事は正社員にしてくれるのかと尋ねましたら、無理との事。それで期間中途の３月でやめることにしました。私は、８年以上いる今の会社にて働き続けたいのに、正社員にしてくれない、仕方なく新しい仕事を探さなければならなくなったのです。これは、自己都合の退職になるのでしょうか？給付制限はどうなりますか？
教えてください。

どう考えても自己都合でしょ、どんな都合の良い言い訳で会社都合にしたいのかな？
まぁどっちにしろさっさと次の仕事を見つけて就職してしまえばどっち都合でも関係なかろう。
それとも貰える物は目一杯貰ってその間は遊びたいとでも考えてるのかな？
正社員に拘るなら再就職まで時間がかかるから保険で少しでも長い間保障が欲しいって言うなら
それはそれで甘えでしかない、何故なら現状維持で働けるものを蹴って正社員を目指して退職を選んだのはあなただから。
その選択でのリスクは承知の上で辞めるのだろ？覚悟も無く漠然と辞める事を決めたのでは無いだろ？

じゃ、早く就職できるように頑張るしかなかろう、健闘を祈る。

タクティクスオウガで暗黒騎士団が会議中の時に流れる音楽はなんて名前でしたっけ？
ＯＰで流れる最初だけ怖いじゃない方の曲名です。
ご存じの方いますか？

Footsteps From Darkness
夜の進軍

だと思います。違ったらすいません。

関連する情報